Мертвый дом

Архивный журнал Ю.А. Гиренко


  • 1
Юра, меня можно цитировать открыто, если нет особых просьб на этот счет.

ну я же сказал - "захочет, объявится" )
все же, подзамок по дефолту означает "без цитирования"...
сейчас сделаю апдейт

Да, а по существу - ну, понятно, что до твоего прихода на "Взгляд" я имел о тебе более расплывчатое представление (ну, политолог и политолог; sapojnik вон тоже политолог), чем во времена "Взгляда", но тогда, по крайней мере, была возможность воспринимать тебя всерьез. Это к вопросу о "нормальный человек, прийдя туда, деградирует".
А к вопросу о "Пришли ... и сделали ее херовой" - http://www.vz.ru/politics/2008/5/1/164514.html - ну вот же типичная статья гиренковского отдела политики. Раньше, может быть, на ее месте было бы что-нибудь совсем никакое, но такого пиздеца, конечно, не было.

согласен, типичная
а что криминального в этом тексте? там неверно изложены факты? он плохо написан? или что? в чем пиздец?

Плохо написан, безусловно. Про факты ничего не могу сказать, но эмоций там больше, и эмоции пиздецовые.
http://kashin.livejournal.com/1695230.html - ну вот моя первая реакция, если коротко.

Реакцию видел - она пустая. "Пиздецовые эмоцие" - это как? То, что смешная тусовка изображена как смешная тусовка?
Кстати, термин "речевой аппарат" означает все, посредством чего человек говорит - язык, нёбо, губы етс. Не знал?

Знал, конечно.
Это трудно объяснить. Смешная тусовка - ну да, смешная, конечно. Только чтобы судить о ней свысока, недостаточно знать выражение "речевой аппарат", понимаешь?

Нет, не понимаю. Не вижу ничего, что не позволяло бы любому - хоть журналисту, хоть кому - свыскока судить о смешной тусовке, которая тужится представить из себя Нечто.
Ладно, закрыли. Мы явно видим это все в разных системах координат.

Антропологическая разница, хуле.)

ну да, совместного потомства у нас точно не будет )

Отличный текст

Мне как читателю понравился. Реалистично.

Да, жанр "споры о Взгляде", конечно, заебывает, чего уж там.)

Сразу видно гуманитария.

Кашин, очевидно, имеет в виду результат действия положительной обратной связи. Типа была нормальная газета, но с деградационным потенциалом. Потенциал так и оставался бы потенциалом, но тут явился поручик Ржевский Юрий Гиренко, также не прочь подеградировать. И написал этот деградант Хуйовую Статью - и тут же газета деградировала на 1 деградус. Видя такое дело, Гиренко в долгу не остался и, деградировав уже на пять деградусов, написал Еще Более Хуйовую Статью, отчего газета сдеградировала аж на 12 деградусов. Так с тех пор и идет, асимптотически стремясь к Абсолютному Злу по оси абсцисс и к Бесконечному Пиздецу по оси ординат.

хехе

Re: Сразу видно гуманитария.

ой... "папа, ты сейчас с кем разговаривал?" (с)

на всякий случай соглашаюсь сразу

Re: Сразу видно гуманитария.

Этоя для красоты.
хехе

Re: Сразу видно гуманитария.

краса вышла неземная :)
зримо представил свое асимтотическое движение к Абсолютному Злу и Бесконечному Пиздецу - аж возгордился...

Re: Сразу видно гуманитария.

А то.

Кстати, этой функцией описывается движение духовного тела в Аду.
хехехе

как известно, в России одна хорошая газета - Ъ.

не знаю, я газет не читаю

///Но как объединить оба подхода?///

Есть понятие "синергия" :))

(Справка: чем так уж плоха газета взгляд, не знаю.)

меня тут Пробежий уже запугал терминологией )))

а чем так уж плоха газета взгляд тебе многие могут объяснить - не мне же этим заниматься )))

Но слово "синергия" он же не произносил!

///а чем так уж плоха газета взгляд тебе многие могут объяснить - не мне же этим заниматься )))///

Да я и не стремлюсь, в общем-то.

нет, он больше математическими словами ругался - абсциссами да экспонентами )))

что до взгляда... понимаешь, дело ведь даже не в том, плох он или хорош - у каждого свое восприятие, "а я не гривеник, чтобы всем нравиться"

но хотелось бы непротиворечивого мнения... а то ерунда получается

формально никакого противоречия нет.

хулиган может вступить в уличную шайку, в результате чего парень может превратиться в полноценного уголовника, а шайка в полноценных головорезов. Т.е. он - еще до вступления был плохой, то, куда он вступил было плохим, но после его вступления и то и то стало только хуже.
Этот эффект резонанса часто наблюдается.

Это понятно - но тогда изначально должна быть именно шайка...

Кстати, неважно. Это как с бинарным газом может быть. Просто личная химия :))

так, сначала синергия, теперь - бинарный газ... гуманитария обидеть всякий может!

Фигня это всё...

Я хоть и не сторонник некоторых "прокремлёвских идей", но по мне, так - нормальная газета. Бывает и хуже. =)))

Re: Фигня это всё...

=)

Юра, ну, когда же ты, наконец, поймешь, что искать логику у Панюшкина совершенно бессмысленно?! Это другой психологический типаж: что он в данный момент чувствует, то и пишет, вне зависимости от того, как это соответствует его предыдущим и последующим словам.

ПС: А статья про Яблоко, как я тебе уже говорил, как раз очень хорошая - фактически эталонная. Именно в таком стиле и надо писать про наши партийно-политические мероприятия. Единственное, что мне там не очень нравится стилистически - это "фрукты" и "садоводы", но это уже совсем мелкие стилистические придирки, такие я с ходу могу сделать практически к любой статье в любом издании!

Ну презумпция разумности, все же...

А про яблочный текст я и сам все знаю - сам выпускал ))

  • 1
?

Log in