March 13th, 2010

Горби

.
Френд-лента так дружно кроет матюками М.С. Горбачева, что невольно пробуждает симпатию к нему. В конце концов, ребята, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотели бы жить в Советском Союзе?..

Ладно, у коммунистов не спрашиваю. Но остальные?

Конечно, М.С. был неудачливым политиком. Конечно, все пошло вразнос. Конечно, было бы лучше выйти из советской системы аккуратно и умно. Сейчас, 25 лет спустя, можно даже рассказать, как именно. Задним-то умом...
.

Диктатор Горбачев

.
Чтоб вы понимали: лично мне лично Горбачев никогда не нравился. Конечно, в сравнении со своими предшественниками и соратниками по брежневскому политбюро он производил благоприятное впечатление. Но его манера - эдакий барин из крепостных, его говорливость, его претензии на "интеллектуализм" в сочетании с явственной дремучестью... Все это начало раздражать очень быстро.

Однако не будем "путать свою личную шерсть с государственной". Абстрагируясь от крайне неприятных личных черт, должен признать: Горбачев был хитрым, ловким, умелым политиком. Отнюдь не плюшевым - в Ставрополе его называли "Железным Мишей", да и Андропову он приглянулся именно хваткой. Опытным манипулятором. Вот насчет стратегического вИдения и политического чутья - не гигантом. Тем не менее, из советской верхушки он был самым сильным лидером. И отнюдь не законспирированным демократом.

Сейчас уже как-то не помнится, что начал он свою деятельность в качестве главы СССР отнюдь не с перестройки, гласности и демократизации. Горбачев пришел как наследник Андропова с намерением править сильной рукой. И с пониманием, что у страны есть большие проблемы, которые надо решать быстро.

В марте 1985 перед Горбачевым стояли три главные задачи. Первая - упрочить свое собственное положение. С этим вызовом сталкивались все советские вожди, кроме Черненко: того просто пустили посидеть на трон перед смертью. Вторая - как-то смягчить конфронтацию с Западом. Гонку вооружений СССР проигрывал, Афганская война затянулась, в странах-саттелитах происходило брожение... Третья - что-то сделать с экономикой. Цены на нефть упали, большие проекты (типа освоения Нечерноземья) не давали эффекта, промышленность зашивалась.

И Горбачев на первом году правления повел себя по-андроповски. То есть, стал делать именно то, что считают правильным его хулители.

Чтобы укрепить свою власть, он быстро поднял наверх "своих" людей (Рыжкова, Лигачева, Лукьянова, Зайкова - и Ельцина, кстати). Тех, кому не давали ходу "старики". И стал пытаться встряхнуть и дисциплинировать аппарат. Одновременно постарался показать, какой он сильный и решительный всему обществу - борьба с пьянством и алкоголизмом именно отсюда.

Чтобы разобраться с Западом, активизировал прямые контакты с западными лидерами. Стал раскатывать по всему миру, демонстрируя "человеческое лицо" в сочетании с несгибаемостью. Инициировал личные переговоры с Рейганом.

Чтобы решить экономические проблемы, объявил "ускорение". Эдакий вариант "большого скачка" - встряхнуть экономику через наведение дисциплины и интенсификацию.

Однако за год выяснилось, что по всем направлениям получается какая-то ерунда. Кадровая встряска вязла в глухом сопротивлении аппарата на всех уровнях - включая многих из тех, кто эту встряску должен был проводить. Аппарат нового генсека невзлюбил.

Народ тоже не пришел в восторг от демонстрации решимости и силы. "Борьба с пьянством" оказалась не по плечу новому лидеру.

Западные лидеры на контакты шли, но на компромиссы не соглашались. Они не хуже Горбачева видели, что козыри у них на руках.

Ускорение же... Помните частушку: "Ускоренье важный фактор, но не выдержал реактор..."? Не пошло ускорение. Без внутренних перемен экономика не ускорялась.

И вот только тогда были объявлены "перестройка" и "гласность". Начались эксперименты по поиску каких-то новых способов укрепить систему, сделать ее эффективнее. Горбачев был не первым лидером, кто пытался провести какие-то реформы, толком не представляя, какие именно. Его "перестройка" имела не больше смысла, чем рузвельтовский "новый курс". И произвели очень похожий эффект: общество активизировалось, зашевелилось, стало не только реагировать, но и выражать свои чаяния...

А результат оказался противоположным. США при Рузвельте получили новый импульс к развитию. СССР при Горбачеве развалился. Потому что общественная активность для советской системы была непозволительной роскошью. "Гласность и демократизация", задуманные как средство выпускания пара, выпустили общество из-под государственного спуда. И государство затрещало по швам.

Наверное, Горбачев мог попытаться продолжать свое "ускорение" - и даже преуспеть по части укрепления личной власти. Но вряд ли надолго. СССР - не Северная Корея и не Куба, он не мог забиться в уголок. Проблемы надо было решать, а возможности действовать "железом и кровью" у последнего генсека не было. Железо проржавело.

Горбачев пытался спасти СССР - и тем самым выпустил на волю демона революции. Новая революция уничтожила СССР и выбросила на свалку Горбачева. Они квиты. А мы?
.